搜索
 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

查看: 47|回复: 0

无人机技术,好?还是坏?

[复制链接]
累计签到:1 天
连续签到:1 天
发表于 2018-7-10 11:59:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
随着我们进入2018年,重要的是要考虑那些寻求利用它们作为大规模伤亡恐怖袭击工具的新技术的可预见用途。技术公司必须考虑好的技术和产品如何能够被黑客入侵,操纵甚至直接用作恐怖工具。请知道,本文中讨论的任何内容都可以在互联网上广泛传播给有动机的潜在恐怖分子,但公众可能不知道他们可能不会认识到他们看到,听到或读到的某些事情应该报告的危险当局。
技术本身并不是好或坏。在2012年赫芬顿邮报的博客中,丹尼尔·布鲁斯写道:“技术可以给你带来癌症,技术可以治愈你的癌症。所以这不是关于技术是好还是坏;而是关于我们决定用什么技术做重要的事情。”
当大多数人听到“无人机”一词时,他们会想到更为正式的无人驾驶飞机系统(UAS),它们在首次出现时引起了全世界的关注。然而,无人机技术的首次大型公开展览之一实际上是由尼古拉在1898年在纽约麦迪逊广场花园的一个大水箱中用无线电控制的无人驾驶船进行的。特斯拉在同年获得了“任何类型的能够被推进和指挥的船只或车辆,例如船,气球或马车”的美国专利。


在20世纪的时间里,无人机技术应用于许多应用中,特别是在第一次世界大战和第二次世界大战期间。然而,随着火箭技术的出现,似乎无人机作为战争和情报的首选工具而失宠,主要是由于喷气式飞机和火箭推进技术的速度和可靠性。
在9月11日袭击事件发生后,无人机作为监视工具和进攻性战争的使用引起了人们的兴趣,正如2011年在也门杀害美国公民Abdulrahman al-Awlaki 的有争议的无人机攻击所强调的那样。

最近,我们已经看到了用于许多类型应用的无人装置的发展,从家用包装无人机到水下探索和救援无人机,到自主陆地车辆甚至微型微型无人机。这项技术大部分可以为人类带来无穷无尽的改变生活的好处。可悲的是,前往当地的沃尔玛或爱好商店也可以用足够的技术武装恐怖分子,以最小的技能实际造成重大伤亡。
在研究这篇文章时,我求助于一位老朋友,教授Randall Nichols,他在堪萨斯州教授无人驾驶飞机系统和网络安全,我问他以及他的一些同事是什么让他们在晚上关于无人驾驶飞机和其他无人驾驶飞机系统。
我很清楚,增加的全球投资和先进UAS网络相关技术的研究正在产生聪明,先进的攻击性网络武器作为有效载荷,”Nichols说。“将此与投资和自动化能力的增长相结合,增加能力/威胁,使用多架无人机对抗美国目标的蜂拥和团队努力,我们有一个潜在的黑天鹅事件。当然,美国的战略和战术防御政策需要重新评估在UAS部署攻击性网络武器的独特性和变革性方面。
其他无人机热门信息:http://www.ace-pow.com/news/3326.html

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册 |

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表